Secondo il giudice Fabrizio Filice, Gup del Tribunale di Milano, l’inseguimento dei carabinieri in cui lo scorso novembre perse la vita il 19enne Ramy Elgaml era un atto dovuto da parte dei militari. Lo si legge nelle motivazioni della sentenza con cui, a giugno, Filice ha condannato a due anni e otto mesi per resistenza a pubblico ufficiale il 22enne Fares Bouzidi, amico di Elgaml e alla guida dello scooter coinvolto nell’incidente.
Il giudice sottolinea come la condotta di Bouzidi — che ignorò l’alt imposto dai carabinieri e fuggì per diversi chilometri — fosse “illegale e antidoverosa”. In questo contesto, scrive Filice, gli agenti avevano “il dovere istituzionale di dare corso all’inseguimento”. Durante la fuga, durata circa venti minuti lungo un tragitto di otto chilometri, il giovane attraversò incroci con il rosso e percorse strade contromano. Una condotta che, secondo il Gup, poteva far pensare ai militari che dietro alla fuga ci fosse un motivo più grave rispetto a quello poi accertato.
Nelle motivazioni, il giudice ridimensiona anche il peso delle frasi pronunciate dagli agenti durante l’inseguimento, registrate dalle dashcam delle auto di servizio. Espressioni come “Vaffanculo non è caduto” o “Speriamo si schiantino” vanno lette, scrive Filice, nel contesto di “tensione e adrenalina” di una corsa che, a causa della guida di Bouzidi, diventava via via più pericolosa per tutti.
Sul fronte giudiziario, resta aperta la contestazione di omicidio stradale nei confronti di Bouzidi e del carabiniere alla guida della gazzella coinvolta nello schianto, avvenuto nella notte tra il 23 e il 24 novembre 2024. A inizio agosto, inoltre, la Procura di Milano ha chiuso le indagini nei confronti di altri quattro militari accusati di depistaggio e favoreggiamento: avrebbero chiesto ad alcuni testimoni di cancellare i video girati subito dopo l’incidente e durante i soccorsi.
Fonte: Fanpage.it
