Il Tribunale di Bologna con una sentenza della giudice Alessandra Cardarelli, che ha rigettato l’appello di un cittadino che contestava una sanzione ricevuta – perché
viaggiava a 67 chilometri orari su un tratto con limite di 50 – sostenendo l’invalidità del verbale perché l’autovelox non era omologato, ma solo approvato. Ma la multa
per eccesso di velocità è valida anche quando rilevata da autovelox solo “approvati” dal ministero dei Trasporti, senza necessità che siano anche “omologati”.
Per la giudice infatti l’articolo 142 del Codice della Strada va interpretato insieme all’art. 201 del Codice che espressamente prevede l’utilizzo di apparecchiature “omologate
ovvero approvate”, sottolineando poi come il legislatore abbia voluto attribuire la stessa efficacia ai due tipi di procedimento. Nella sentenza si stabilisce, tra l’altro, che anche
se si accettasse la distinzione tra i due procedimenti, il conducente deve comunque provare il malfunzionamento dell’apparecchio o contestare
specificamente i fatti rilevati. In questo caso invece, ha sottolineato la giudice, l’appellante non ha mai messo in dubbio la corretta funzionalità dello strumento, né
contestato di aver percorso il tratto di strada in questione o di aver proceduto alla velocità rilevata. Il magistrato ha riconosciuto l’esistenza di due orientamenti:
l’equipollenza tra approvazione e omologazione degli autovelox o, invece, la necessità di distinguere i due procedimenti, come stabilito da una recente sentenza di Cassazione. Con la sentenza, il Tribunale di Bologna propende per il primo orientamento, in contrasto con la Suprema Corte. Fonte Tgcom24.
